翻译学博士研究生论坛（第26讲）

翻译的本质：语言转换、信息再现抑或是知识迁移？

 

11月11日下午，“翻译学博士论坛”第26讲在六教B307如期举行。论坛由曾利沙教授主持，2015级博士生邵春美以“语言转换、信息再现、抑或是知识迁移？”为主题做了发言，高翻学院和商务英语学院的博士生和研究生、国内访问学者及中青年教师参加了此次论坛。

邵春美博士的发言主要包括五个部分，第一部分研究缘起是基于对翻译研究中“概念冲动”、西方翻译流派叠起、翻译研究转向出路等问题的思考；第二部分翻译本质研究的价值包括理论价值、实践价值和方法论价值；第三部分研究起点从定义和概念入手，概括分析了翻译本质属性与特征，并综述了西方翻译主要流派和若干转向；第四部分研究过程部分首先提出“翻译的本质是知识迁移”这一研究假设，继而对比分析、归纳与演绎的科研方法对假设进行了论证；最后研究结论部分对上述研究进行了总结与展望。其中，研究起点和过程两部分表明，春美博士生进行了大量的文献阅读、掌握了一些研究方法。

与会人员在认真听取春美博士生的发言后，提出了一些问题并进行了讨论，包括：翻译的本质、流派和转向之间的关系是什么？翻译实践派与理论派对于翻译理论研究必要性的争论，翻译能否解决文化移植问题，等。

 

在大家提出众多questionmarks而无解的时候，曾教授以犀利的思想和体系性的思维方法对问题做了一一解答。首先曾教授对邵春美博士生的发言给予了中肯的点评，然后从何为本质认知、如何认识（翻译）本质、翻译理论研究之要点与理路等方面做了深入浅出的发言。具体如下：

（1）对于翻译本质的认识，现有的观点从研究者的研究视角、兴趣或方法而言具有一定的合理性，但我们对现有理论观点的认识不应以偏概全，而是应探讨对于翻译（本质）认识的深度性、广度性、高度性、（多）维度性、凸显性、渐进性、历时性、命题性和在何种程度的合理性；

（2）对翻译本质的认识应注意“翻译”概念具体所指的是什么，如何解决语境与意义的问题，对翻译本质的认识离不开对于具体某一类文本类型的认识，即对文本本质属性特征具有一定普遍性的认识。曾教授以文学文本翻译（文学性）、应用文本翻译（旅行公示语）、法律文本翻译（文化移植问题）、影视文本翻译（凸显幽默或人物形象的台词）等对翻译本质进行了深入阐述和详细说明。以文学翻译为例，他深刻地指出文学翻译的本质在于“文学性”这一观点，包括人物形象、情感、冲突的艺术性，即“译眼”[①]。

（3）翻译研究除要具体到某一类本文类型外，还应注意研究成果的目标受众是谁，是以翻译实践者还是理论研究者，而不是漫谈翻译的本质。诸如朱生豪、张经浩等翻译实践大家对翻译的贡献我们无可厚非，他们是在长期的翻译实践中积累了大量的翻译经验，但这不能说明翻译理论研究是无意义的，因为翻译理论研究贵在从翻译实践的困难或问题中挖掘其本质，向无经验（或经验不丰富）的翻译学生传授解决问题的思路与技法。

（4）最后，曾教授为在座的学生指出一条翻译研究理路：某一类文本翻译实践-发现问题-定性问题-解决问题-形成经验或理论认识。他常生动形象地将翻译研究比作为“老鼠打洞”，不要这里敲敲那里挖挖，而是要打一个洞，一直深挖下去，然后再向多处拓展。

曾教授深入浅出的发言引发大家的积极思考和热烈的讨论。论坛在活跃而轻松的气氛中圆满结束。